สำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม
(๑) ผู้ประเมินบทความต้องพิจารณาประเมินคุณภาพบทความด้วยวิธีลับ โดยไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ของบทความที่พิจารณาแก่บุคคลอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องในช่วงระยะเวลาประเมินบทความ
(๒) ผู้ประเมินบทความสามารถปฏิเสธการประเมินบทความได้ หากพบว่ามีประโยชน์ทับซ้อน หรือเนื้อหาของบทความไม่ตรงกับสาขาวิชาที่ผู้ประเมินมีความเชี่ยวชาญ
(๓) ผู้ประเมินบทความควรให้ข้อเสนอแนะที่สอดคล้องและเป็นประโยชน์แก่ผู้เขียนบทความ
(๔) ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ หากพบว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความมีความเหมือน หรือซ้ำซ้อนในผลงานชิ้นอื่น ๆ
(๕) ผู้ประเมินบทความต้องไม่มีประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนบทความ